Comentarios:

80 Comentarios al Artículo: Ford Ranger 2010 (Mercosur), primeras imágenes y datos

• david dice:

  10/11/2011 a las 4:20 pm

  hola
  yo loque tengo es un FORD FALCON 221 y con eso me basto y sobra
  sdos AGUANTE FORD
• cristian dice:

  01/06/2011 a las 5:28 am

  MUCHACHOS,USTEDES QUIEREN FACHA? CONMPRENSEN UN AUTO LINDO Y A LA MIERDA, O SI NO TE GUSTA O TE LA COMPRES Y LISTO, ES SENCILLO, O CAPAZ QE COMENTAN MAL DE LA RANGER DEBIDO AL MOTORCITO QE TIENE,QE SE LOS COME VIVO,Y ASEA HILUX, S 10,ETC.. MUCHACHOS,NO SE COMPARA LA RANGER CON LA HILUX,ESTA MISMA ES HERMOSA, ETC ETC, PERO LA RANGER NO HAY CON QE DARLE, MAS POR EL USO QE LE DOY YO,QE ES USO PARTICULAR,TODO ESTA EN EL USO QE SE LE DEN, ASIQE DEJEN DE HABLAR AL PEDO, Y SEPAN DAR OPINIONES Y NO CRITICAR DE MAL MODO;) SALUDOS, Y AGUANTE LA RANGER!
• Adrian Baer dice:

  14/03/2011 a las 8:33 pm

  Versión europea
  http://espaciocoches.com/2011/03/ford-ranger-wildtrack-2012-ginebra.html
• Jorge dice:

  14/03/2011 a las 3:59 pm

  Sobre la Ranger:

  #1, La Ranger ha sido comprobada.

  #2, Lo mantuvimos nacional, o para América Latina digamos, y no una camioneta como la Ranger de Thailandia basada en un Mazda BT-50.

  #3, Esta pick up es categorizada como compacta y de 3/4 de tonelada, no queremos más espacio interior.

  #4, Mejores ángulos de entrada y salida que el Toyota Hilux, cual la hace mas agil en terrenos montañosos.

  #5, La nueva Ranger T6 que se construira en America Latina es categorizada como mediana de 1 1/4 de tonelada y tendra más espacio para los que desean, se habla que ambas se complementaran y construiran paralelamente.

  #6, Esta camioneta ha sido probada en Estados Unidos y esta causando furor, ¡que la quieren!
• cristian dice:

  28/02/2011 a las 6:34 pm

  para el tarado que dice que mercedez-benz y ford son camionetas de bolitas cierren la boca por las dos son camioneas de alta gama que no se lo van a comprar en su vida. yo tengo una f 100 2007 doble cabina que sale 150.000 pesos y la mercez alrededor de los 160.000 asi que el dijo eso se muere de envidia pobre de mierda seguro lo unico que tenes es una bici.
  chau y saludos a todos los amantes de ford
• Don Gato dice:

  07/02/2011 a las 7:38 pm

  Hola, a ver quizás pueda aclarar los tantos un poco, tengo una Ranger 2007 de 3 Lts., anteriormente tuve 5 Ranger, comenzando por una de 2,5 despues 2,8 y hace tres que tengo las de 3 lts. también para los que despotrican al mismo tiempo, tengo una Hilux 2009 de 3 Lts. Las Ranger todas salieron excelentes camionetas, y las cambie siempre antes de los 80.000 Km, nunca un problema, velocidad final descargada en ruta sin viento en contra a fondo 192 Km/h. velocidad crucero a 2.900 vueltas, 140 Km/h. (La 2007 que tiene 70.000 Km, la Hilux, tiene mas problema de tenida con lluvia y algunos ruidos, sobre todo de burlete de la puerta, menor reacción al acelerar de golpe,menor respuesta a la frenada (Las ranger, tienen mejor respuesta al acelerar y al frenado), como ventaja, la Hi-Lux, tiene mejor andar tipo auto, o sea mas suave y mas confort interior, en velocidad final, anda igual que la Ranger entre 190 y 194 por GPS.
  Saludos a todos.
• alberto dice:

  04/01/2011 a las 6:43 pm

  hola amigos yo soy regulo y yo tengo una ranger chasis roja y lo que no me gusta de la garnger es que consuma mucha gasolina y quiero que inbenten una ranger que no gaste mucho gasolina
• chin dice:

  16/10/2010 a las 7:18 pm

  la camio stá re buena-todo depende del uso q uno le dé.yo voy a tener una a fin de año
• xyyo dice:

  01/10/2010 a las 8:19 pm

  mi papa se compro esta ford ranger esta rre buena. se la entregan la semana que viene,con esta camioneta voy a hacer facha en el cole jajajaj
• ignacio dice:

  30/09/2010 a las 4:44 am

  dejen de opinar sin saber de esta flor de camionetaa!! es muy segura y estable!! esta lleno de bdos qe opinan al pedo, sin tener la menor idea de lo que el producto es. la verdad que es un lujo, y para mi es la mejor del mercado. tiene muchisima potencia, seguridad, y velocidad.
  un saludo para todos, dichoso el que pudo manejar una ranger
• Javier Olivares dice:

  30/09/2010 a las 3:10 am

  Soy de la ciudad de La Serena, Chile.Tengo una Ford ranger cabina y media (1996) y me ha salido espectacular.Es norteamericana. Las más nuevas (hechas en Argentinas) no tienen buena fama en Chile.
• lla camioneta asesina . la que con sus vuelcos es la que mas mato gente en argentina . siguen insistiendo con esta basura pica carne . inti, cesvi no ve esto¡luis dice:

  30/09/2010 a las 12:20 am

  basura mata gente entren foros ee accidentes de ford ranger . es la que mas muertos provoco . el que la tenga que dios lo ayude . fanaticos pelotudos que ponen en riesgo la vida de los demas por tener una basura . del imperio boliviano . ford mercedes camiones de los bolitas jajajaja
• lla camioneta asesina . la que con sus vuelcos es la que mas mato gente en argentina . siguen insistiendo con esta basura pica carne . inti, cesvi no ve esto¡luis dice:

  30/09/2010 a las 12:18 am

  la ranger es la basura que mas gente mato en argentina . simplemnte pongan por mensionar una provbincia … accidentes con ford ranger , en un año se tumbaron 40 camionetas 38 fueron ranger con mas de 35 muertos. pongan esto provincia por provincia y es alarmante como mato gente esta pica carne. pero ya esta la nueva 2011 chau pica carne.-y no me digan que las otras camionetas vuelcan por que no hay estadisticas lean y opinen
• Paul Castellanos dice:

  21/09/2010 a las 7:09 am

  Mi padre tuvo primero una ranger cabina sencilla año 2000 4×2 motor de 2.5 litros le montavamos 1000 kgs y como si nada y le dio rosca como ustedes no tienen una idea y despues se conpro una ranger 2008 cabina doble motor 2.3 litros y tanbien llevo bastante verga le metio en 9 meses 100 mil km. Ahora se conpro una dodge ram 2009 5.7 litros oye y q diferencia le metemos 2000 kg y cm si nada y corre durisimo mientras q en la ranger iva a fondo 160 km/h en la dodge ram voi en 160 normal las ranger son tremendas camionetas pero lo q no me gusta es q son un poko araganas a la ora de pisarles el acelerador
• leandro javier dice:

  21/09/2010 a las 4:19 am

  los que hablan mal de la ranger seguramente no tienen ni la mas palida idea de lo que es trvajar duro en el campo, (para eso se han fabricado) con esto no quero secir que las otar son malas solo aclaro que la ranger para la gente que le da el uso para el cual fue diceñada aes genial, en consumo coinsido con marcos la mia gasta igua. SOLO LA GENTE QUE TRABAJA DURO CON LA CAMIONETA ENTENDERA DE QUE LES HABLO, y les recuerdo, es una camioneta no un auto al que quizas le puedas pisar 190 y mas tmbien. saludo
• Martín dice:

  19/09/2010 a las 9:07 pm

  ¿ A este blog lo auspicia Toyota? jejeje porque cada vez que se habla de un vehículo Ford siempre se lo desprecia. La Ford Ranger es una excelente pick up, disculpen pero es la verdad, el motor es indestructible. Particularmente a mí me agrada su diseño sencillo y minimalista. Además, perdonen pero la Hilux tampoco es la gran pick up, creo que la Amarok la destroza. Cuand se le critica la lentitud de la camioneta, ¿Qué esperan? ¿un auto de carrera o una camioneta de carga? las camionetas no son para correr picadas, las camionetas se usan para trabajar. Pero bueno, gustos son gustos. En cuanto a la Toyota Hilux nueva, varios consumidores las han devuelto a los concesionarios por no sé que problema.
• Marcos dice:

  06/09/2010 a las 10:26 pm

  Para empezar nomas leyla no seas boluda, estamos hablando de una pick-up polenta, si fiat te fabrica una como la RANGER opina, siguiendo, para atender a los demas, tengo una RANGER y he andado por razones laborales en distintas pick-up, el espacio de la hilux Ignacio es mucho mas confortable y tiene mejor estabilidad en caminos de ripio en la industria petrolera que la RANGER, y Jorge el motor 3.0 no se come el gas-oil, necesita un condurtor que sepa administrar su bolsillo a una velocidad de 110 km/hs el rendimiento es de 9,83 km por litro, a tanque lleno haces un recorrido de mas o menos 730 km, no es pavada de mocos. Y bue del motor que tiene ni hablar es una bestia que se come vivo al motorcito de la S-10, HILUX, FRONTIER asi que tiene sus pro y sus contras, yo tengo una RANGER XLS 2010 y estoy en completa conformidad.
• carlos jaimes dice:

  03/09/2010 a las 4:16 am

  Para el consumidor de Norte America y Europa van los diseños de ultima generacion, pero para nuestros paises envian los mismos modelitos con ligeros retoques.
• diego dice:

  19/08/2010 a las 1:51 am

  yo estoy con enzo…todos son una manga de pelotudo que no saben niaca de auto agata saven andar en visi… pelotudos…
• ulises dice:

  09/08/2010 a las 3:55 pm

  La ranger que aparecio en ginebra es una Mazda, que igual no sirve. En Honduras nos venden eso com Ranger, yo tuve suerte de comprar la version 2007 que la ultima que vino de Argentina.
• Jaime dice:

  17/07/2010 a las 2:22 am

  Yo tuve una ranger 1996 splash de 4 cil, y me salió muy buena, lo unico que no me gusta es la forma de la palangana antigua, pero de motor bien, solo que un poco aragana,
• leila dice:

  13/07/2010 a las 3:47 am

  bueno primero VIVA FIAT LOKO ,FORD ,es una mierda son camionetas inutiles
• Enzo dice:

  28/06/2010 a las 7:53 pm

  COMO SE NOTA QUE EL QUE PUBLICÓ ESTO EN ESTA PAGINA AL IGUAL QUE LOS OTROS IGNORANTES QUE COMENTAN NO TIENEN LA MAS PALIDA IDEA SOBRE MOTORES Y CAMIONETAS JAJA PERO BUENO ASI ES EL MUNDO ACTUAL. SI QUIEREN HABLAR PRIMERO INFORMENSE BIEN Y DESPUES OPINAN. NO HAY COMO FORD Y COMO LA BESTIALIDAD DE LA RANGER…
• ignacio dice:

  17/06/2010 a las 2:49 am

  no me vengan con las boludeces de qe le falta espacio en los asientos traseros, TODAS LAS CAMIONETAS TIENEN ESE PROBLEMA!!
  el motor no consume mucho, lo digo por experiencia,
  es una besstiiaa! pura potenciaa!
  ojala los boluditos qe se compran las hilux conocieran esta bestia
  pd: aclaro que la camioneta de la foto es la base !
• JORGE dice:

  17/06/2010 a las 2:29 am

  OPINO IGUAL QUE LA MAYORÍA. LA RANGER DEBE HACERSE DE NUEVO. LOS MUCHACHOS DE FORD DEBERÍAN PROPORCIONARLE: 1. MÁS ESTABILIDAD. 2. MAYOR CONFORT PARA LOS PASAJEROS TRASEROS EJ. ASIENTOS REGULABLES Y MAYOR ESPACIO PARA LAS PIERNAS, O SEA UN POCO MÁS LARGA. 3. UN MOTOR QUE COMA MENOS GASOIL, AUNQUE SEA OPCIONAL PARA LOS LABURANTES DE TODOS LOS DÍAS. EL RESTO YA SABEMOS LAS OPCIONES DE EQUIPAMIENTO Y SEGURIDAD ACTUALES QUE SEGUIRÁN EQUIPANDO LAS FORD. AH! UN DETALLE POSITIVO: QUE SIGAN PONIENDOLE PARAGOLPES DELANTERO DE CHAPA -NO PLASTICOS QUE SE DESTARTALAN AL MENOR TOQUE- . ENTONCES LA COMPRARÉ. HOY POR HOY MI PRÓXIMA CAMIONETA ES LA TOYOTA 2.5 EXCLUSIVAMENTE PARA LABURAR. CHAU
• jorge dice:

  16/06/2010 a las 12:31 am

  la verdad que ford a generado eso tan fuerte que es la marca y presencia en el mundo de las camionetas, pero evidentemente que el mundo de las marcas no se quedo estacionado y en el caso de otras marcas ya estan superando en lineas, suspenciones y otras cositas la tan mistica ford ranger con varios resteiling , pero a no engañarse que seguimos andando en la misma camioneta, se quedo en el tiempo , pero creo que ford y en la ranger en especial,nos prepara y bueno aqui hay que tener paciencia y esperar un par de años , la camioneta que queremos ver de ford , entren a las paginas de nueva ford ranger y van a tener una idea de la linea que se viene. aguanten los rangeros ,
• Brandon dice:

  23/05/2010 a las 8:05 pm

  mauro no seas ridiculo la basura te rodea a vos la calidad indiscutible es de ford aunque te duela es lo mejor lider mundial de pick ups pone atencion en las f series para que dejes de ser un ignorante y energumeno
• Power by LH dice:

  17/05/2010 a las 2:33 am

  es la mejor camionetaaa wachimmm!
• israel muñoz cruz dice:

  08/05/2010 a las 1:59 am

  amigos soy de mexico aca tambien solo se reestilizo su cara de ranger y sigue la maquina sin cambios tengo una hilux 2.7 gasolina sin problems la verdad es q no se puede seguir comprando tecnonogia obsoleta de ase 10 años aun cuando se este casado con la marca yo tenia ford me pase con toyota y me gusto no se egañen amigos la verdad es q la camioneta nesecita un cambio total aca la ranger trae 2.4 de motor con un rendimiento de combustible de 8.5 a 10 mixto kilometros por litro con 145 hp de potencia y la hilux trae 2.7 con 158 hp y un rendimiento 9.5 10.7 con esto les digo q traigo mas power con hilux y mejor rendimiento de combustible le cargo 1400 kilos a la hilux como si nada 900 kilos ranger se arrana del motor y de la suspencion peor. en conclucion los cabrones q siguen endiosados con algo biejo. q gasten su dinero a lo pendejo y sigan comprando ford. hechen un vistaso no solo a toyota chequen las marcas japonesas son buenas tambien se los digo por experienza es mas camioneta de la marca q sea se coje a la ranger nissan mitsubishi chevrolet cualquiera pero para todo hay
• Mauro dice:

  31/03/2010 a las 6:36 am

  La Ranger es la misma basura desde 1996…con algunos retoques estéticos menores pero sigue siendo la misma volcadora e inestable de siempre, sigue siendo incomodisima, sigue siendo antigua (como la chevrolet s-10), sigue siendo mas cara de lo que realmente vale.
  Las unicas Ranger que valian la pena eran las del 98 para atras…el resto muy malas.

  Y a los HINCHAS DE FORD…
  El ovalo azul, bla bla bla, el campo, etc etc, no la comparo con nada…no sean tan mediocres por favor si tuviesen algo de amor a si mismos y a la marca, exigirian modelos mas modernos y no esta que viene con el mismo chasis que cuando salio de la linea de montaje en Detroit…Son excusas para defender lo indefendible…y para peor, compran esas antiguedades.